Российские разработчики ПО не хотят поддержки открытого софта |
18.10.2016 13:51
Ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) выступила против законопроекта депутата Дмитрия Новикова о приоритете свободного программного обеспечения. По мнению участников рынка, инициатива даст иностранному софту преимущества при закупках, пишут "Ведомости".
АРПП написала письма в Минкомсвязи и председателю комитета Госдумы по ИТ и связи Леониду Левину, в которых ассоциация критикует два законопроекта о приоритете свободного программного обеспечения, внесенные в Госдуму депутатом Дмитрием Новиковым.
В одном из документов описываются определения проприетарного и свободного ПО, а в другом - порядок закупок, которым должны руководствоваться заказчики, приобретая эти продукты. Покупку проприетарного ПО предстоит обосновать, сославшись на отсутствие открытых аналогов от российских поставщиков и объяснив, почему имеющиеся открытые продукты не соответствуют требованиям заказчика, говорится в законопроекте.
В АРПП предупреждают, что принятие законопроектов больно ударит по российскому рынку разработки софта и обеспечит зарубежным решениям лучшие условия по сравнению с российскими продуктами.
Кроме того, АРПП считает, что законопроект ограничивает закупки не только госорганов и госкомпаний, но и частных компаний. Дмитрий Новиков утверждает, что это не коснется частного бизнеса.
В ассоциации "Руссофт" и Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АП КИТ) также не поддерживают законопроект Новикова.
По мнению Леонида Левина, регулирование закупок свободного ПО в госорганах и госкомпаний может привести к "ощутимо вредным" последствиям. Строгие многоступенчатые запреты могут вызвать "раздражение со стороны большинства системных администраторов страны", поэтому сначала следует думать о полноценной работе действующего законодательства, считает Левин.
После введения законопроекта российские разработчики свободного ПО получат преференции перед российскими же разработчиками проприетарного ПО, а также перед российскими компаниями, которые разрабатывают свои продукты на базе иностранных программ и вносят их в реестр, замечает Андрей Черногоров, занимавший в прошлом созыве Думы пост секретаря комиссии при комитете по науке и наукоемким технологиям (по его словам, он участвовал в работе над законопроектом Новикова).
Источник: DailyComm
АРПП написала письма в Минкомсвязи и председателю комитета Госдумы по ИТ и связи Леониду Левину, в которых ассоциация критикует два законопроекта о приоритете свободного программного обеспечения, внесенные в Госдуму депутатом Дмитрием Новиковым.
В одном из документов описываются определения проприетарного и свободного ПО, а в другом - порядок закупок, которым должны руководствоваться заказчики, приобретая эти продукты. Покупку проприетарного ПО предстоит обосновать, сославшись на отсутствие открытых аналогов от российских поставщиков и объяснив, почему имеющиеся открытые продукты не соответствуют требованиям заказчика, говорится в законопроекте.
В АРПП предупреждают, что принятие законопроектов больно ударит по российскому рынку разработки софта и обеспечит зарубежным решениям лучшие условия по сравнению с российскими продуктами.
Кроме того, АРПП считает, что законопроект ограничивает закупки не только госорганов и госкомпаний, но и частных компаний. Дмитрий Новиков утверждает, что это не коснется частного бизнеса.
В ассоциации "Руссофт" и Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АП КИТ) также не поддерживают законопроект Новикова.
По мнению Леонида Левина, регулирование закупок свободного ПО в госорганах и госкомпаний может привести к "ощутимо вредным" последствиям. Строгие многоступенчатые запреты могут вызвать "раздражение со стороны большинства системных администраторов страны", поэтому сначала следует думать о полноценной работе действующего законодательства, считает Левин.
После введения законопроекта российские разработчики свободного ПО получат преференции перед российскими же разработчиками проприетарного ПО, а также перед российскими компаниями, которые разрабатывают свои продукты на базе иностранных программ и вносят их в реестр, замечает Андрей Черногоров, занимавший в прошлом созыве Думы пост секретаря комиссии при комитете по науке и наукоемким технологиям (по его словам, он участвовал в работе над законопроектом Новикова).
Источник: DailyComm
-
15.09.2024
-
20.06.2024
-
25.04.2024
-
22.04.2024
-
15.04.2024
-
15.02.2024
-
01.02.2024
-
24.01.2024
-
17.01.2024
-
19.12.2023
-
15.12.2023
-
14.12.2023
-
14.12.2023
-
24.11.2023
-
21.11.2023